車選びにおいて「アトレーとエブリィ どっちがいい?」と悩む方は多いのではないでしょうか。どちらも軽バンの中で人気の高いモデルであり、日常使いや仕事、アウトドアなど幅広いシーンで活躍します。しかし、実際に選ぶとなると値段・価格の比較や乗り心地、燃費といった基本性能の違いはもちろん、ボディーカラーのバリエーションや収納・荷室スペースの使い勝手まで、確認すべきポイントは数多くあります。
また、日々の運転に影響するタイヤサイズや取り回しのしやすさ、事故を未然に防ぐ安全性、そして実際に使用している人たちによる乗っている人の口コミ・感想レビューなど、実際の使用感も大切な判断材料です。
本記事では「アトレーとエブリィ どっちがいいのか?」を検討中の方に向けて、各ポイントを比較しながら、ライフスタイルや用途に合ったどちらがおすすめかをわかりやすく解説していきます。購入前にぜひ参考にしてください。
-
アトレーとエブリィの価格や維持費の違い
-
乗り心地や燃費、走行性能の特徴
-
収納力や荷室の使い勝手の違い
-
利用目的に合った車種の選び方
アトレーとエブリィ どっちがいいか徹底比較
-
値段・価格の比較で違いはある?
-
アトレーとエブリィの乗り心地を比較
-
燃費性能はアトレーが有利?
-
ボディーカラーのバリエーションを比較
-
タイヤサイズと取り回しの差を解説
値段・価格の比較で違いはある?
まず価格面を比較すると、アトレーとエブリイワゴンはほぼ同等の価格帯に位置しています。ただし、細かく見ると搭載装備やグレードの設定により、費用面での印象には差が出てきます。
アトレーの価格はおおよそ165万円から180万円ほど。一方で、エブリイワゴンは約190万円から210万円とやや広い価格幅になっています。
この違いは、エブリイワゴンが乗用車としての快適装備やグレード選択肢が豊富であることに起因しています。上位グレードに進むほど、エブリイワゴンの価格はアトレーを超える傾向があります。
また、税金面でも差があります。アトレーは「軽商用車」に分類されるため、自動車税が年間5,000円と安価です。それに対してエブリイワゴンは「軽乗用車」扱いとなるため、自動車税は年間10,800円と倍以上かかります。初期費用だけでなく、維持費まで含めて検討することで、長期的な出費の差が明確になるでしょう。
このように、アトレーは装備がある程度絞られている分、コストパフォーマンスに優れ、ビジネスユースや車中泊を主な目的とする方には経済的な選択肢といえます。一方で、エブリイワゴンは利便性と快適性の両立を求める人に向いており、やや高価でも多機能を重視する層に支持されています。
アトレーとエブリィの乗り心地を比較

アトレーとエブリイワゴンでは、リアシートの快適性や足元の広さといった点で明確な違いがあります。どちらの車も見た目は似ていますが、乗り心地に関しては設計思想が異なるため、体感的な差が生まれます。
エブリイワゴンは「乗用車」として開発されているため、後部座席にも厚みのあるクッション材が使用され、長時間の乗車でも疲れにくい設計です。足元のスペースも広く、乗降性も良好なため、小さなお子様や高齢者がいる家庭でも安心して使える仕様となっています。
一方でアトレーは「商用車」としての性質が強く、リアシートは「水平格納式」という収納を優先した設計です。このため、座面は薄く、クッション性も控えめ。リクライニング機能がないこともあり、長時間の乗車には向いていません。また、シート自体の構造上、体のホールド感も少ないため、乗用車と比べると快適性は劣る印象です。
ただし、アトレーはリアシートを格納することで広大な荷室空間が得られます。そのため「積載」や「車中泊」を重視する方にとっては、乗り心地よりも実用性が勝るともいえます。
このように考えると、普段の移動や家族利用を想定しているならエブリイワゴン、荷物の運搬やアウトドア利用を重視するならアトレーという選び方が適切です。
燃費性能はアトレーが有利?

燃費性能については、アトレーにやや軍配が上がります。特にWLTCモードでのカタログ燃費を比較すると、アトレーは14.7km/Lに対し、エブリイワゴンは13.3km/Lと明確な差があります。
この違いは、採用されているトランスミッションの構造に由来します。アトレーはCVT(無段変速機)を採用しており、効率的なエンジン回転数を維持することで燃料消費を抑える設計です。一方、エブリイワゴンは4AT(4速オートマチック)を搭載しており、CVTと比べて変速段数が少ないため、加減速の多い走行状況では燃費が伸びにくい傾向があります。
また、実燃費に関しても、アトレーは市街地・郊外・高速すべてのモードでエブリイワゴンを上回る数値を記録しています。特に郊外モードではアトレーが15.7km/Lに達しており、長距離の通勤や旅行などにも向いていることがわかります。
ただし、燃費以外の要素も検討が必要です。エブリイワゴンはターボエンジンを搭載しており、発進加速や坂道走行でパワフルな走りを実現しています。そのため、燃費性能をやや犠牲にしてでも、運転の快適性や力強さを重視したい方には適しています。
燃料コストを少しでも抑えたい方や、日常使いでの経済性を重視する方にはアトレーが適していると言えるでしょう。一方で、走行性能と快適性にこだわるなら、エブリイワゴンも十分に魅力的な選択肢です。
ボディーカラーのバリエーションを比較

アトレーとエブリイワゴンはどちらも軽バンとして人気が高く、実用性を重視した設計がされていますが、ボディーカラーのバリエーションには明確な違いがあります。車の外観は購入を検討するうえで重要な要素のひとつであり、好みに合ったカラーを選びたいと考える人も多いはずです。
アトレーのボディーカラーは、比較的落ち着いた印象のラインナップが特徴です。主にシルバー系やブラック、ホワイトといった定番色に加えて、アクティブ感のある「オフビートカーキメタリック」や「レーザーブルークリスタルシャイン」といった深みのあるカラーも選べます。全体として、商用にもアウトドアにも合う汎用性の高い色展開がされており、飽きが来にくい点が評価されています。
一方で、エブリイワゴンのカラーバリエーションは、より個性を意識した設定です。アトレーよりも乗用車としての側面が強いため、明るめの「ムーンライトバイオレットパール」や「クールカーキパールメタリック」など、ファッショナブルで印象に残るカラーが揃っています。女性ユーザーやファミリー層を意識した色も多く、選ぶ楽しさという点ではエブリイワゴンに軍配が上がります。
このように、シンプルで汎用性の高いカラーが好みであればアトレー、少し個性を出したい方にはエブリイワゴンがおすすめです。用途や好みによって、外観の印象を左右するボディーカラー選びも重要な判断ポイントになります。
タイヤサイズと取り回しの差を解説

軽バンにおいては、取り回しのしやすさが日常使いにおける大きな利点になります。ここでは、アトレーとエブリイワゴンのタイヤサイズと取り回し性能の違いを見ていきましょう。
まず、アトレーのタイヤサイズは165/65R14で統一されています。対して、エブリイワゴンも同様に14インチタイヤを採用しているため、基本的なサイズに大きな差は見られません。どちらも軽自動車の標準的なサイズであり、舗装路での走行安定性や燃費性能に配慮された設計です。
ただ、取り回しに関しては最小回転半径に違いが出ます。アトレーは4.9m、エブリイワゴンは4.4mとなっており、エブリイワゴンのほうがやや小回りが利くことがわかります。この差は狭い路地や駐車場での操作性に影響を与えるため、街乗りや住宅街での利用が多い方にはエブリイワゴンが使いやすく感じられるでしょう。
また、アトレーは後輪駆動ベースで設計されており、積載を重視した車両構造となっています。そのため、荷物を多く積んだときの安定感は優れている一方で、取り回しにおいては若干の差を感じる場面もあります。
こうした違いを踏まえると、荷物を運ぶ機会が多く走行安定性を重視したいならアトレー、狭い道での運転が多くコンパクトな操作性を求めるならエブリイワゴンが向いていると言えるでしょう。
アトレーとエブリィ どっちがいいか選び方のポイント
-
収納や荷室スペースの使いやすさ
-
安全性や先進装備の違いとは
-
どちらがおすすめ?用途別に解説
-
乗っている人の口コミ・感想レビュー
-
維持費や税金などコスト面の比較
-
カスタム性と純正アクセサリーの違い
収納や荷室スペースの使いやすさ

収納力や荷室スペースの活用性は、アトレーとエブリイワゴンの最も大きな差のひとつです。特に仕事で道具を積んだり、キャンプや車中泊を想定している人にとっては、使い勝手の良さが重要なポイントとなります。
アトレーは、商用車ベースで設計されているだけあり、収納や荷室空間の広さが非常に優れています。リアシートはフルフラットに格納でき、床もフラット構造となっているため、大きな荷物を積む際にも無駄なスペースがありません。加えて、天井が高めに設計されていることで縦方向の積載能力にも余裕があり、荷物の積み下ろしもスムーズです。
また、荷室の壁面やフロアにはユーティリティナットやフックが複数設置されており、荷物の固定がしやすい工夫が施されています。仕事用としてだけでなく、車中泊でベッドキットを取り付けるといった使い方も想定された作りになっています。
対してエブリイワゴンは、あくまで乗用車としての快適性を優先しているため、荷室の設計にはやや制限があります。リアシートは分割可倒式で、座面を跳ね上げるタイプですが、完全なフルフラットにはなりません。そのため、大きな荷物を積みたい場合には多少工夫が必要です。
ただし、室内の収納ポケットや小物入れは充実しており、日常使いにおいては非常に便利です。例えば、助手席前のトレイやドリンクホルダー、シート下収納などがあり、乗員全員が快適に過ごせるよう配慮されています。
つまり、アウトドアや業務用途で積載性を重視するならアトレー、家族利用や日常のちょっとした荷物に対応するならエブリイワゴンのほうがバランスが取れていると言えるでしょう。
安全性や先進装備の違いとは

軽バンというと、「実用性重視で安全装備は二の次」と思われがちですが、最近のモデルはその常識が変わりつつあります。アトレーとエブリイワゴンも例外ではなく、安全性と先進装備の充実度は選ぶうえで無視できないポイントです。
アトレーは最新モデルで安全性を重視した設計になっており、「スマートアシスト」が標準装備されています。これは、ダイハツ独自の先進安全技術で、自動ブレーキや誤発進抑制制御、車線逸脱警報、先行車発進お知らせ機能などを含んでいます。また、夜間の歩行者にも対応した衝突警報機能が搭載されている点も見逃せません。
一方、エブリイワゴンは「スズキ セーフティ サポート」を搭載しており、こちらもかなりの充実度があります。前方の車両や歩行者を検知して自動でブレーキをかける機能に加えて、車線逸脱警報、ハイビームアシストなど、多機能なサポートが組み込まれています。加えて、全方位モニター付きのナビゲーションシステムを選べば、駐車時の安全確認もスムーズになります。
なお、どちらも軽自動車であるため、物理的な車体剛性には限界がありますが、サイドエアバッグや衝突安全ボディの採用など、基本的な安全対策はしっかりと整っています。
このように見ると、装備されている安全機能自体は大きな差があるわけではありませんが、アトレーは商用目的でも安心して使える堅実な構成、エブリイワゴンは日常使いの快適性に寄せた装備が目立ちます。どちらを選ぶかは、どういったシーンでの利用を重視するかに左右されるでしょう。
どちらがおすすめ?用途別に解説

アトレーとエブリイワゴンは、見た目やジャンルは似ているものの、実際の使い勝手や設計思想には明確な違いがあります。目的や使うシーンによって、適しているモデルは異なります。
まず、業務用途やアウトドアなど、荷物をたくさん積んで移動することが多い人にはアトレーが最適です。荷室の広さやフラットな床構造、ユーティリティボルトの設置など、使い勝手を意識した設計になっており、特に長尺物や重たい荷物の積載には向いています。また、ターボエンジンの搭載で力強さも感じられるため、高速道路での走行にも安心感があります。
反対に、家族でのレジャーや街乗りがメインという方にはエブリイワゴンが使いやすいでしょう。乗り心地の良さや静粛性、インテリアの快適さが魅力で、特に後席の居住性が高く、小さなお子さんや高齢者を乗せる場面でも安心です。さらに、カラーバリエーションやインテリアデザインに個性があり、日常の足としておしゃれに使いたい人にも適しています。
このように、どちらの車種も魅力があるものの、「仕事用としての道具」として使うならアトレー、「日常やレジャーの移動手段」として活用したいならエブリイワゴンがそれぞれフィットする選択です。単純にどちらが上という話ではなく、用途によってベストな選択が変わるということを理解しておくことが大切です。
乗っている人の口コミ・感想レビュー
実際にアトレーやエブリイワゴンに乗っている人の声を見てみると、それぞれの車種の特徴がよりリアルに伝わってきます。カタログスペックでは見えてこない、使い勝手や満足度の違いを知る手がかりになります。
アトレーのオーナーからは、「荷室の広さが仕事にも趣味にも活用できて便利」「ターボエンジンの力強さが予想以上」「車中泊に向いている設計」といった声が多く聞かれます。一方で、「乗り心地はやや硬め」「燃費がもう少し伸びれば理想的」といった指摘もあり、実用性と快適性のバランスに関する評価は分かれるようです。
エブリイワゴンに乗っている人の口コミでは、「小回りがきいて狭い道でも運転しやすい」「シートが柔らかくて長時間運転でも疲れにくい」というポジティブな感想が目立ちます。また、「インテリアが思ったより高級感がある」「女性でも扱いやすい」といった声もあり、日常使いに適したモデルとしての支持が感じられます。ただし、「後部座席を倒しても完全にフラットにはならない点が惜しい」といった実用面での改善要望もあるようです。
このような実際の利用者の意見を参考にすることで、自分が重視するポイントに合った車種を選びやすくなります。カタログやスペックだけでなく、リアルな体験談から情報を得ることも、後悔しない車選びには欠かせない視点です。
維持費や税金などコスト面の比較
車を購入した後に継続的にかかる費用は、購入価格以上に重要なポイントになることがあります。アトレーとエブリイワゴンはどちらも軽自動車ですが、維持費や税金、消耗品のコストなど細かい部分では違いが見えてきます。
まず、軽自動車である以上、両者とも自動車税は年額10,800円(2025年現在)と普通車に比べて低く抑えられており、この点は共通しています。しかし、グレードによって搭載される機能や装備が異なるため、車両保険の料率や車検時の費用には差が出ることがあります。
燃費性能を比較すると、エブリイワゴンの方がわずかに優れている傾向があり、日常的に長距離を走る方には燃料代の差が蓄積される可能性があります。ただし、ターボ仕様を選んだ場合は両車とも燃費が低下するため注意が必要です。特にアトレーのターボモデルは積載重視の設計となっており、街乗り中心の使い方ではやや燃費効率が落ちる場面もあります。
加えて、タイヤサイズの違いによる維持コストの差も無視できません。アトレーは145/80R12のタイヤを採用しており、比較的安価に交換可能です。一方のエブリイワゴンもほぼ同サイズのタイヤですが、ホイールやグレードによって異なる場合があり、交換費用や選択肢の幅に影響が出るケースもあります。
保険料や点検費用に関しては、どちらも一般的な軽自動車の範囲内に収まります。ただし、装備内容によって修理費用が高くなる場合があるため、特に先進安全装備が搭載されているグレードを選ぶ場合は、事前に保険内容をしっかり確認することが大切です。
このように、両車種とも基本的なコスト面では大きな差はありませんが、使い方やグレードの選択によって年間の維持費に微妙な違いが生じることがあります。総合的に判断する際には、ライフスタイルに合わせた支出バランスを見極めることが求められます。
カスタム性と純正アクセサリーの違い
車を自分好みに仕上げたいという人にとって、カスタムの自由度や純正アクセサリーの選択肢は大きな魅力です。アトレーとエブリイワゴンはそれぞれ異なる個性を持ちながらも、カスタムベースとして人気の高い車種です。
アトレーは、近年のモデルチェンジによってデザイン性と実用性が両立された構造になっており、社外パーツとの親和性も高いのが特徴です。商用車としての用途が想定されているため、キャリアや棚、車中泊用のベッドキットなど、アウトドアや仕事向けのカスタムが盛んです。また、ダイハツ純正アクセサリーでは、荷室収納用ユーティリティパーツやマルチユースフロアマットなど、実用性を高めるアイテムが豊富に揃っています。
一方、エブリイワゴンはその丸みを帯びた外観や乗用車寄りの設計により、ドレスアップ系のカスタムに向いています。エアロパーツやメッキパーツ、内装のデコレーションアイテムなど、見た目を重視したアクセサリーが豊富です。また、スズキ純正のオプションも充実しており、全方位モニター用カメラパッケージやLEDライティングキットなど、快適装備を追加できるのも魅力です。
さらに、両車種ともにアフターマーケット製品の選択肢が広く、DIYでのカスタムを楽しむユーザーも多く見られます。ただし、カスタムの方向性には明確な違いがあり、アトレーは実用性・利便性重視、エブリイワゴンは快適性・デザイン性重視といった住み分けができます。
これらを踏まえると、「作業車やアウトドア仕様にしたい人はアトレー」、「日常使いでおしゃれにカスタムしたい人はエブリイワゴン」というように、カスタムの目的に応じて適した車種が変わると言えるでしょう。自分の理想とする使い方をイメージしてから選ぶことが、満足度の高い選択につながります。
アトレーとエブリィ どっちがいいかを総合的に整理
- アトレーは価格帯がシンプルでコスパ重視向け
-
エブリイワゴンは快適装備が豊富で価格に幅がある
-
アトレーは軽商用車で税金が安く維持費に優れる
-
エブリイワゴンは乗用車扱いで快適性と装備が充実
-
エブリイワゴンは後席の座り心地がよく家族利用に適している
-
アトレーは荷室優先設計で車中泊や業務利用に強い
-
燃費性能はCVT搭載のアトレーがやや有利
-
エブリイワゴンはターボによる加速性能で走行快適性が高い
-
アトレーは落ち着いたボディーカラーが中心
-
エブリイワゴンは個性的なカラーバリエーションが多い
-
小回り性能ではエブリイワゴンがやや優れる
-
荷室のフルフラット構造はアトレーが使いやすい
-
安全装備は両車ともに先進機能が標準搭載
-
カスタム性はアトレーが実用系、エブリイワゴンはドレスアップ系に強い
-
用途別で選べば、アトレーは業務・アウトドア向き、エブリイワゴンは日常・ファミリー向き






